Esta columna es un tanto egocéntrica
y he de decir que cuando la ofrecí a Planetafichajes lo hice pensando en traspasos
como el de Mathieu. Polémicos.
 |
| ©Foto: MIGUEL RUIZ |
Si obviamos la salida de tono del
mexicano Rafa Márquez, al que el precio le parece desorbitado y no cree que el
francés sea el tipo de jugador adecuado para el Barça, los medios han sido
bastante comedidos con la llegada del valencianista. Quizás alguna crítica al
precio una vez hecho oficial y poco más.
Estoy con Rafa Márquez, no
entiendo nada. Empecemos por el traspaso, el culebrón. Ni comprendo la
reticencia del Valencia a vender ni los 20 millones de euros que va a pagar el
Barça. Hace un año la clausula del defensa era de 8 millones y el club
blaugrana descartó incorporarlo. Ahora, por un jugador que enfila la recta
final de su carrera, se paga un traspaso (y un sueldo) que permitirían la
llegada de algún central de futuro con rendimiento más o menos inmediato. Y con
valor de reventa.
Entre clubes grandes se mueven
cifras grandes, aceptémoslo. Veamos las actuaciones de Mathieu la temporada
pasada, en la que, empezó deseando jugar de lateral, y rindió a un nivel
medio-bajo como central. Sus errores fueron numerosos, por falta de tensión en
defensa, le remataron varias veces en jugadas de gol, cometió penaltis,
pérdidas, errores en despejes, etc. Y, sin embargo, su precio se ha doblado. Si
no mejora sus actuaciones en el Barça, lloverán las críticas. Sí tiene cierta
frescura al corte y buena salida tras él. Por alto aportará a un equipo
necesitado pero tampoco es determinante pese a su estatura en torno al 1,90.
Un fichaje inexplicable, más allá
de que por su polivalencia podría ayudar en el lateral izquierdo, que no se
justifica por edad, precio ni calidad. Tantos años esperando un central para
esto.
JEREMY MATHIEU
AÑO: 83
PROCEDENCIA: VALENCIA
POSICIÓN: CENTRAL, LATERAL
IZQUIERDO
VALORACIÓN DEL FICHAJE: 3/10
Completamente de acuerdo, hay centrales jóvenes por ahí que saldrían más baratos, pero no tienen nombre y claro, hay que arriesgar y no quieren repetir un segundo caso Chygrinkiy al que dicho sea de paso tampoco le dieron muchas oportunidades y así difícil. Solo así por decir: Chico Flores, Dragovic, Manolas, Musacchio, Kalas, Diego Reyes u Omar Gozález (y esos solo los que son medio conocidos, que para algo tendrán ojeadores digo yo). Pero prefieren gastarse el dinero en nombres que la afición pueda reconocer sin problemas mas allá de que sean adecuados o no.
ResponderEliminarNo has visto ni un solo partido de Mathieu inútil!
ResponderEliminarsi quieres hablar sobre futbol aprende un poco sobre él primero! enchufao!
Veo que hay uno que lleva la "apuesta" contraria. Las formas las podría mejorar también. Igualmente, queda poco para que empiece la Liga y veamos el rendimiento. No tengo verdades absolutas, solo opiniones, basadas, eso sí, en el visionado de los partidos.
ResponderEliminarHola colega, ahora que has visto los primeros partidos de Mathieu en tu vida te ha callao la boca ehh, no se puede juzgar un jugador por que hayas jugado un partido con el Fifa y no te haya gustado!
ResponderEliminarexperto!